Año 338 a. C., en el contexto de la batalla de Queronea, Demóstenes enunciaba: «Cuando una batalla está perdida, queda la retirada; sólo los que han huido pueden combatir en otra».
En el tiempo actual muchos países de los que conforman Europa desoyen las reiteradas advertencias encaminadas a señalar que toda nuestra civilización parece desmoronarse ante la plena incapacidad gubernativa y la cada vez más evidente connivencia de una gran parte de los líderes europeos con los enemigos de nuestros valores. Cuando la caída de la próspera Europa que hemos conocido sea ya innegable, habrá tres opciones: la primera contempla admitir la inapelable concordia con los Estados Unidos de América; la segunda invita una comprometedora vinculación con Rusia; la tercera significa amalgamarse con el tercer mundo.
Último mensaje del coronel Antonio Pinilla Barceló al crucero «Almirante Cervera» en la mañana del 21 de agosto de 1936: “El enemigo está dentro, disparad sobre nosotros”.
—Leí una declaración que hizo usted referente a que la longitud media del pene de un hombre ha de ser de 45 centímetros, ¿No le parece un poco largo?
—¿Largo? Amigo mío, estoy haciendo descubrimientos que sería usted incapaz de soñar.
—Lo sé, pero 45 centímetros es una cosa…
—Pues no estoy loco. Aunque en la clínica de Masters y Johnson me llamaran loco porque tenía visiones de exploraciones en áreas sexuales que los diminutos seres humanos no podrían ni soñar. Yo fui el primero en descubrir que si a un hombre se le esconde el sombrero se vuelve impotente, y fui el primero en explicar la relación que existe entre la excesiva masturbación y la afición a la política, y también fui el primero en decir que el orgasmo litoral no debe ser exclusivo de las mujeres. Se rieron de mí, me ridiculizaron, dijeron que estaba loco ¡Jah! Pero les di una lección. Me echaron de Masters y Johnson sin indemnización, y me pertenecía, pero se arrepentirán, ja, ja, ja, ja, ja…
Frase de: Woody Allen y John Carradine (como Victor y el Doctor Bernardo) - Todo lo que usted siempre quiso saber sobre el sexo pero nunca se atrevió a preguntar (1972)
Faltan unos meses para que se cumplan veinte años del inicio de un insólito acontecimiento, un experimento en el que participé sin ser consciente hasta mucho tiempo después. De la misma manera, desconozco cuantos implicados han advertido similar estado de amnesia.
Una parte de la inesperada prueba consistía en almacenar en la memoria un profuso conjunto de datos desordenados que se corresponderían con una serie de situaciones anunciadas y eventos expuestos en dos o tres casi interminables sesiones en las que se comunicaba oralmente dicha miscelánea. Es sumamente difícil recordar tan ingente cantidad de información. Una de las consecuencias del desbordamiento de la memoria activa (MCP) es una posible amnesia ahorrativa y/o bien una transferencia directa a la memoria secundaria (MLP). Otro efecto psicológico derivado del experimento consiste en que este inmenso cúmulo de datos almacenados inconscientemente no es procesado ni interpretado a priori, sino que la información retenida emerge de modo secuencial cuando se produce cada uno de los hechos anticipados. Se provoca entonces un déjà vu inducido resultante de la concurrencia de aquellos datos extraviados con las circunstancias anunciadas previamente.
¿Sería posible instruir verbalmente a una persona en tan solo una o dos sesiones de vasta duración para que reproduzca con plena exactitud determinada secuencia de acciones al hallar todas las circunstancias anticipadas con lustros o décadas de antelación? ¿Podría alguien, con las mismas condiciones planteadas, reproducir por escrito una extensa obra expresada previamente por otro sujeto redactándola con la misma fidelidad? La respuesta es afirmativa.
«Yo he visto cosas que vosotros no creeríais», de la película Blade Runner, 1982
Si fuera posible viajar en el tiempo y nos trasladáramos al pasado o al futuro, ¿realmente dejaríamos de estar en nuestro tiempo presente? Y si el tiempo se detiene, ¿sería posible abandonar la posición temporal presente?
Una vez más, resulta contradictorio que quien propugna la reducción del Estado, aminorar el gasto público y restringir la dependencia de las ayudas sociales se oponga al derecho al aborto. Si se ilegaliza el aborto, tal y como plantea el presidente electo de Argentina, Javier Milei, no cabe duda que se incrementarán los nacimientos no deseados y se expandirá la pobreza aumentando la demanda del asistencialismo. Un pretendido desmantelamiento del Estado benefactor no es compatible con una prohibición de la interrupción voluntaria del embarazo. Supone una mayúscula incongruencia adherirse a un supuesto libertarismo cuando en realidad se están menoscabando derechos individuales tan fundamentales como la libertad de cada persona para elegir el destino de su propia vida. Con ello se obliga a una maternidad forzada por el Estado que muchas veces acarrea la propagación y perpetuación de una insalvable pobreza.
